المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام في سطور ...
مرسل: الخميس 31-10-2013 10:46 pm
سلام ومحبة للجميع
عندي كلمات مختصرة للتوضيح فقط .....
الاخت ام الامين اي كلمة تستفزك اعرضي عنها فانا اوضح وابين واكرر فانا لست بمسلم لان فكري يختلف اختلافا كليا عن الإسلام والمسلمين .
لذلك حاولي ان تستفيدي او تعرضي فهذا امر راجع لك .
كما اردت ان ابين ان البعض يظن بان الحق فقط عند الاديان الابراهيمية وجوابي ان كل الاديان الابراهيمية لو اجتمعت لا تعادل وعي لاوتسو الحكيم .
اذن القضية ليست كون الدين ابراهيميا او لا.
واحببت ان ابين ايضا بان بعض من يظنهم الاسلام بأنهم انبياء في اليهودية هم بالحقيقة ليس بانبياء ولا يؤمن بهم اليهود كأنبياء بل كرجال صالحين .
امثال هولاء كأبراهيم الاب الصالح وداوود وسليمان الملكان الصالحان وكذا غيرهم الكثير . ويمكن للذين يبحثون ويتدبرون ان يعرفوا ذلك بسهولة .
اذن الاسلام خالف مسلمات يهودية وتخرص او التبس عليه الامر كما التبس عليه الامر في قضية ام عيسى المسيح وغيرها من قصص خاطئة جائت في القران اوذكرتها احاديث محمد .
كما اريد ان ابين بانه قبل الاسلام كانت توجد حرية للمراة فليست كل القبائل سواسية في النظر للمراة في ذلك العهد .
فنجد نسائا حكيمات ونجد منهن من يقود قبيلة باجمعها ونجد الشاعرات والكاهنات ونجد بعضهن تخطب للزواج من الكثير وترفض لان امرها بيدها فأين زمن الاسلام من ذلك الزمن واين حرية المراة المسلمة من حريتهن ؟؟!!
ان تعميم قضية اضطهاد المراة قبل الاسلام يعني ان القوم لم يقرؤا التاريخ جيدا .
اما قول البعض بان الفتنة سببها رجل واحد فهذا غير صحيح .
كيف لعقلاء مؤيدين من الله ان يفتنهم رجل واحد ؟؟!!! . ان من يقرأ التاريخ بروية وتدبر سيعرف الحقيقة بوضوح.
ايضا لماذا لا يتدبر البعض في امر الخلافة ولماذا تؤول بعد سنوات قليلة الى عائلة هي من اشد اعداء محمد !!!
فمعاوية بن أبي سفيان شاهد وعاصر كيف وقف ابوه وأمه ضد محمد حتى اسلما كرها لا طواعية .
وكيف ولماذا اجتمع القوم على هولاء وتركوا ابناء محمد !!!
فالامر جدا واضح كوضوح حرب الردة التي وقعت بعد وفاة محمد مباشرة والتي اظهرت ان اغلب المسلمين دخل كرها للاسلام .
وكذا قضية الثأر الذي جمع اعداء محمد على معاوية وبنيه لقتل ابناء محمد !! .
فكيف يكون الملك بعد سنوات قليلة لأشد اعداء محمد ؟
ان قضية رجل واحد فتن المسلمين اكذوبة يدعيها من يدعي انه من اهل السنة والجماعة ليخالف التاريخ فقط .
فكيف اختلف القوم في الخلافة من اول يوم وكيف ترك سعد بن عبادة موطنه بسبب ذلك وكيف وجد مقتولا ثم ادعوا ان الجن قتلته !!
وقالت أي ان الجن اشعارا في الطرقات ليلا كقولهم :
قد قتلنا سيد الخزرج سعد بن عبادة ... ورميناه بسهمين فلم نخطئ فؤاده
والعجب ان بعض المسلمين قالوا انما قتلته الجن لانه بال قائما هههههههههه .
عقول تائهة خرمة ويدعون انهم خير امة أخرجت للناس !!
هل فعلا انكم خير أمة أخرجت للناس فهلا تدبرتم ؟؟!!!
وهل المسلم اليوم يتفكر او يتدبر ؟!!
فمن قتل سعد وكيف قتله ولماذا والامر واضح بعد طلبه الخلافة وقد هدد بترك المدينة في السقيفة .
ثم كيف نصب عبد الله بن الزبير نفسه بعد زمن خليفة وكيف هوجم في مكة وكيف هدمت الكعبة وقبل ذلك الحروب الطاحنة بين الصحابة وقتل خلفاء وابناء صحابة كما قتل عثمان وعلي وأبناء علي ولماذا استبيحت المدينة من قبل يزيد وفيها الصحابة وابنائهم ؟؟!!!
فهل يعقل ان كل ذلك كان من رجل واحد ان هذا لأمر عجاب !!!
ايضا اردت ان ابين للبعض خطأ دعوى ان مريم لم يمسسها بشر .
ان دعوى مريم لم يمسسها بشر فهذا قد قيل في ولادة يسوع المسيح اما هي فكانت متزوجة من يوسف النجار ولها ابناء منه وهذا ثابت تاريخيا وهناك ادلة كثيرة شاهدة موثقة لمن اراد البحث والتقصي . ولربما يوجد هذا الاختلاف ايضا في قضية عيسى حتى في نفس الأناجيل لذلك نجد في اول انجيل متي هذه العبارة في نسب عيسى .
يقول :
وَأَلِعَازَارُ وَلَدَ مَتَّانَ،وَمَتَّانُ وَلَدَ يَعْقُوبَ، وَيَعْقُوبُ وَلَدَ يُوسُفَ زَوْجَ مَرْيَمَ ٱلَّتِي وُلِدَ مِنْهَا يَسُوعُ ٱلَّذِي يُدْعَى ٱلْمَسِيحَ.فَجَمِيعُ ٱلْأَجْيَالِ إِذًا، مِنْ إِبْرَاهِيمَ إِلَى دَاوُدَ أَرْبَعَةَ عَشَرَ جِيلًا، وَمِنْ دَاوُدَ حَتَّى ٱلسَّبْيِ إِلَى بَابِلَ أَرْبَعَةَ عَشَرَ جِيلًا، وَمِنَ ٱلسَّبْيِ إِلَى بَابِلَ حَتَّى ٱلْمَسِيحِ أَرْبَعَةَ عَشَرَ جِيلًا. انتهى
وايضا نجد عبارة اخرى مطابقة للتاريخ تقول عن يوسف زوج مريم الاتي :
وَلٰكِنْ فِيمَا كَانَ يُفَكِّرُ مَلِيًّا فِي هٰذِهِ ٱلْأُمُورِ، إِذَا مَلَاكُ يَهْوَهَ قَدْ تَرَاءَى لَهُ فِي حُلْمٍ قَائِلًا: «يَا يُوسُفُ ٱبْنَ دَاوُدَ، لَا تَخَفْ أَنْ تَأْخُذَ مَرْيَمَ زَوْجَتَكَ إِلَى بَيْتِكَ، لِأَنَّ ٱلَّذِي حُبِلَ بِهِ فِيهَا هُوَ مِنْ رُوحٍ قُدُسٍ.وَسَتَلِدُ ٱبْنًا، فَٱدْعُ ٱسْمَهُ يَسُوعَ، لِأَنَّهُ يُخَلِّصُ شَعْبَهُ مِنْ خَطَايَاهُمْ». وَهٰذَا كُلُّهُ حَدَثَ لِيَتِمَّ مَا قِيلَ مِنْ يَهْوَهَ بِنَبِيِّهِ ٱلْقَائِلِ: «هَا إِنَّ ٱلْعَذْرَاءَ تَحْمِلُ وَتَلِدُ ٱبْنًا، وَيَدْعُونَ ٱسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ»، ٱلَّذِي يَعْنِي عِنْدَ تَرْجَمَتِهِ: «اَللهُ مَعَنَا».
فَٱسْتَيْقَظَ يُوسُفُ مِنْ نَوْمِهِ وَفَعَلَ كَمَا أَمَرَهُ مَلَاكُ يَهْوَهَ، وَأَخَذَ زَوْجَتَهُ إِلَى بَيْتِهِ. وَلَمْ تَكُنْ لَهُ عَلَاقَةٌ زَوْجِيَّةٌ+ بِهَا إِلَى أَنْ وَلَدَتِ ٱبْنًا، وَدَعَا ٱسْمَهُ يَسُوعَ. انتهى
لهذا فان مريم زوجة يوسف النجار بن داود كانت متزوجة ولكن اختلف في وقت زواجها هل بعد الحبل والولادة ام وقته .
اما الاخ الكريم محب روحاني فاهلا بك هذا اولا ثم اقول ثانيا :
انا بينت باختصار ووضوح تام ان التوراة اي العهد القديم والقران هما من يوجد فيهما هذه النصوص المتضاربة
وكل ما جئت به انت هنا قد جئت به من كتب اليهود وهو ذات ادعائنا وكل هذه النصوص غير مزورة وقد فعل اشعيا الكثير ايضا
وهذه المخطوطات هي غير مزورة لانها كتبت بايدي كاتبيها الاوائل ووجدت مخطوطات عمرها اكثر من الف سنة تؤيد ما موجود الان
وايضا مخطوطات البحر الميت المسمى ب مخطوطات قمران فهي لتاريخ قبل الميلاد يعني عمرها اكثر من الفي سنة
لذلك نقول ان هذه النصوص غير صالحة للاستهلاك سواء كانت نصوص توراتية او قرانية لا لكونها حدثت او لم تحدث سابقا لا لكونها مزورة اومحرفة بل لكونها تخالف الانسانية والطبع السليم .
فالرب على فرض وجوده من المحال ان يامر بهكذا نصوص بل انما هي تشريعات القوم الذين تاثروا وفق حالهم وما ارادوه من مآربهم في تلك الحقبة .
ايضا احببت ان اشير واكرر مرة اخرى بان زمن حرب بدر الاولى التي كانت من اجل قافلة قرشية كان هناك مسلمون في مكة لكن اهل مكة لم يقتلوهم ويمكنك ان تراجع التاريخ لتعرف ذلك .
والسؤال هنا هل فعلا هكذا الله يامر !! هنا هو مربط الفرس . هل حقيقة الخير المطلق الذي يتغنون به يمكن ان يصدر منه هكذا احكام !!!
اما اية اذن للذين ظلموا ... فاحببت فقط ان تقرأ حروب المسلمين تفصيلا لترى هل اذن للذين ظلموا ام ماذا وسوف اضع مقالا مفصلا او ردا محكما ابين فيه هذه الاكذوبة .
اخي الكريم محب روحاني نصيحتي لك ان لا تستعجل بردودك اذهب اتعب نفسك شهرين ثلاثة في حروب المسلمين واين حدثت ولماذا كانت كلها عبارة عن حصار للمخالفين في ارض المخالفين ومواطنهم فهل يعقل ان كل البشرية في ذلك الزمن ظلمت المسلمين القلائل الذين لم يكونوا اغنيائا في مكة حينها حتى يحارب كل من خالف المسلمين؟!!
اقرأ ايضا الغزوات والسرايا وبدقة لتعرف كيف ياتي التشريع بعد الحادثة !! اذن اين الاذن ولمن ومن الذي ظلم .
ودائما اكرر اننا نبحث في النص بما هو نص وهل هو صالح للبشرية ام لا .
ثم اقرأ وصايا عيسى في الانجيل واقرأ الكتب الأخرى ككتاب لاوتسو الحكيم وكتب العظماء الاخرين واطلع على كتب الأديان الاخرى وقارن بين النصوص وما هو النص الذي يكون ذو ثمرة نافعة وما هو النص الذي يكون فيه الظلم والحيف وهكذا قارن بين النصوص ثم تعالي حاور الآخرين على علم واطلاع وبينة .
وانبه ايضا هنا بان نظرنا في الكتب المقدسة لا يرجع لنظرنا الى الفصاحة والبلاغة وتاثير اللغة علينا او الصوت الجميل والعذب بل انما النظر للحكمة من هذا النص والنظر لثمرة والمنفعة من هذا النص وهنا قد وقع الالتباس بين بلاغة النص وفصاحته ورقة صوت القارئ وعذوبته وبين ثمرة النص وحكمته .
علينا ان ننظر للحكمة والثمرة من النص لا الى ما ذكرنا سابقا . لماذ يقدس نص ثمرته ضارة مؤذية وتبتلى به الامة فهل هذا عمل حكيم من رب عليم حكيم !!!
مع اني اتحفظ حول مقولة بلاغة وفصاحة القران نظرا لذلك الزمان .
فلا يكن الحوار عبارة عن دندنات وكلمات تردد بدون تفكر وتدبر والسلام
وسلام ومحبة للجميع
عندي كلمات مختصرة للتوضيح فقط .....
الاخت ام الامين اي كلمة تستفزك اعرضي عنها فانا اوضح وابين واكرر فانا لست بمسلم لان فكري يختلف اختلافا كليا عن الإسلام والمسلمين .
لذلك حاولي ان تستفيدي او تعرضي فهذا امر راجع لك .
كما اردت ان ابين ان البعض يظن بان الحق فقط عند الاديان الابراهيمية وجوابي ان كل الاديان الابراهيمية لو اجتمعت لا تعادل وعي لاوتسو الحكيم .
اذن القضية ليست كون الدين ابراهيميا او لا.
واحببت ان ابين ايضا بان بعض من يظنهم الاسلام بأنهم انبياء في اليهودية هم بالحقيقة ليس بانبياء ولا يؤمن بهم اليهود كأنبياء بل كرجال صالحين .
امثال هولاء كأبراهيم الاب الصالح وداوود وسليمان الملكان الصالحان وكذا غيرهم الكثير . ويمكن للذين يبحثون ويتدبرون ان يعرفوا ذلك بسهولة .
اذن الاسلام خالف مسلمات يهودية وتخرص او التبس عليه الامر كما التبس عليه الامر في قضية ام عيسى المسيح وغيرها من قصص خاطئة جائت في القران اوذكرتها احاديث محمد .
كما اريد ان ابين بانه قبل الاسلام كانت توجد حرية للمراة فليست كل القبائل سواسية في النظر للمراة في ذلك العهد .
فنجد نسائا حكيمات ونجد منهن من يقود قبيلة باجمعها ونجد الشاعرات والكاهنات ونجد بعضهن تخطب للزواج من الكثير وترفض لان امرها بيدها فأين زمن الاسلام من ذلك الزمن واين حرية المراة المسلمة من حريتهن ؟؟!!
ان تعميم قضية اضطهاد المراة قبل الاسلام يعني ان القوم لم يقرؤا التاريخ جيدا .
اما قول البعض بان الفتنة سببها رجل واحد فهذا غير صحيح .
كيف لعقلاء مؤيدين من الله ان يفتنهم رجل واحد ؟؟!!! . ان من يقرأ التاريخ بروية وتدبر سيعرف الحقيقة بوضوح.
ايضا لماذا لا يتدبر البعض في امر الخلافة ولماذا تؤول بعد سنوات قليلة الى عائلة هي من اشد اعداء محمد !!!
فمعاوية بن أبي سفيان شاهد وعاصر كيف وقف ابوه وأمه ضد محمد حتى اسلما كرها لا طواعية .
وكيف ولماذا اجتمع القوم على هولاء وتركوا ابناء محمد !!!
فالامر جدا واضح كوضوح حرب الردة التي وقعت بعد وفاة محمد مباشرة والتي اظهرت ان اغلب المسلمين دخل كرها للاسلام .
وكذا قضية الثأر الذي جمع اعداء محمد على معاوية وبنيه لقتل ابناء محمد !! .
فكيف يكون الملك بعد سنوات قليلة لأشد اعداء محمد ؟
ان قضية رجل واحد فتن المسلمين اكذوبة يدعيها من يدعي انه من اهل السنة والجماعة ليخالف التاريخ فقط .
فكيف اختلف القوم في الخلافة من اول يوم وكيف ترك سعد بن عبادة موطنه بسبب ذلك وكيف وجد مقتولا ثم ادعوا ان الجن قتلته !!
وقالت أي ان الجن اشعارا في الطرقات ليلا كقولهم :
قد قتلنا سيد الخزرج سعد بن عبادة ... ورميناه بسهمين فلم نخطئ فؤاده
والعجب ان بعض المسلمين قالوا انما قتلته الجن لانه بال قائما هههههههههه .
عقول تائهة خرمة ويدعون انهم خير امة أخرجت للناس !!
هل فعلا انكم خير أمة أخرجت للناس فهلا تدبرتم ؟؟!!!
وهل المسلم اليوم يتفكر او يتدبر ؟!!
فمن قتل سعد وكيف قتله ولماذا والامر واضح بعد طلبه الخلافة وقد هدد بترك المدينة في السقيفة .
ثم كيف نصب عبد الله بن الزبير نفسه بعد زمن خليفة وكيف هوجم في مكة وكيف هدمت الكعبة وقبل ذلك الحروب الطاحنة بين الصحابة وقتل خلفاء وابناء صحابة كما قتل عثمان وعلي وأبناء علي ولماذا استبيحت المدينة من قبل يزيد وفيها الصحابة وابنائهم ؟؟!!!
فهل يعقل ان كل ذلك كان من رجل واحد ان هذا لأمر عجاب !!!
ايضا اردت ان ابين للبعض خطأ دعوى ان مريم لم يمسسها بشر .
ان دعوى مريم لم يمسسها بشر فهذا قد قيل في ولادة يسوع المسيح اما هي فكانت متزوجة من يوسف النجار ولها ابناء منه وهذا ثابت تاريخيا وهناك ادلة كثيرة شاهدة موثقة لمن اراد البحث والتقصي . ولربما يوجد هذا الاختلاف ايضا في قضية عيسى حتى في نفس الأناجيل لذلك نجد في اول انجيل متي هذه العبارة في نسب عيسى .
يقول :
وَأَلِعَازَارُ وَلَدَ مَتَّانَ،وَمَتَّانُ وَلَدَ يَعْقُوبَ، وَيَعْقُوبُ وَلَدَ يُوسُفَ زَوْجَ مَرْيَمَ ٱلَّتِي وُلِدَ مِنْهَا يَسُوعُ ٱلَّذِي يُدْعَى ٱلْمَسِيحَ.فَجَمِيعُ ٱلْأَجْيَالِ إِذًا، مِنْ إِبْرَاهِيمَ إِلَى دَاوُدَ أَرْبَعَةَ عَشَرَ جِيلًا، وَمِنْ دَاوُدَ حَتَّى ٱلسَّبْيِ إِلَى بَابِلَ أَرْبَعَةَ عَشَرَ جِيلًا، وَمِنَ ٱلسَّبْيِ إِلَى بَابِلَ حَتَّى ٱلْمَسِيحِ أَرْبَعَةَ عَشَرَ جِيلًا. انتهى
وايضا نجد عبارة اخرى مطابقة للتاريخ تقول عن يوسف زوج مريم الاتي :
وَلٰكِنْ فِيمَا كَانَ يُفَكِّرُ مَلِيًّا فِي هٰذِهِ ٱلْأُمُورِ، إِذَا مَلَاكُ يَهْوَهَ قَدْ تَرَاءَى لَهُ فِي حُلْمٍ قَائِلًا: «يَا يُوسُفُ ٱبْنَ دَاوُدَ، لَا تَخَفْ أَنْ تَأْخُذَ مَرْيَمَ زَوْجَتَكَ إِلَى بَيْتِكَ، لِأَنَّ ٱلَّذِي حُبِلَ بِهِ فِيهَا هُوَ مِنْ رُوحٍ قُدُسٍ.وَسَتَلِدُ ٱبْنًا، فَٱدْعُ ٱسْمَهُ يَسُوعَ، لِأَنَّهُ يُخَلِّصُ شَعْبَهُ مِنْ خَطَايَاهُمْ». وَهٰذَا كُلُّهُ حَدَثَ لِيَتِمَّ مَا قِيلَ مِنْ يَهْوَهَ بِنَبِيِّهِ ٱلْقَائِلِ: «هَا إِنَّ ٱلْعَذْرَاءَ تَحْمِلُ وَتَلِدُ ٱبْنًا، وَيَدْعُونَ ٱسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ»، ٱلَّذِي يَعْنِي عِنْدَ تَرْجَمَتِهِ: «اَللهُ مَعَنَا».
فَٱسْتَيْقَظَ يُوسُفُ مِنْ نَوْمِهِ وَفَعَلَ كَمَا أَمَرَهُ مَلَاكُ يَهْوَهَ، وَأَخَذَ زَوْجَتَهُ إِلَى بَيْتِهِ. وَلَمْ تَكُنْ لَهُ عَلَاقَةٌ زَوْجِيَّةٌ+ بِهَا إِلَى أَنْ وَلَدَتِ ٱبْنًا، وَدَعَا ٱسْمَهُ يَسُوعَ. انتهى
لهذا فان مريم زوجة يوسف النجار بن داود كانت متزوجة ولكن اختلف في وقت زواجها هل بعد الحبل والولادة ام وقته .
اما الاخ الكريم محب روحاني فاهلا بك هذا اولا ثم اقول ثانيا :
انا بينت باختصار ووضوح تام ان التوراة اي العهد القديم والقران هما من يوجد فيهما هذه النصوص المتضاربة
وكل ما جئت به انت هنا قد جئت به من كتب اليهود وهو ذات ادعائنا وكل هذه النصوص غير مزورة وقد فعل اشعيا الكثير ايضا
وهذه المخطوطات هي غير مزورة لانها كتبت بايدي كاتبيها الاوائل ووجدت مخطوطات عمرها اكثر من الف سنة تؤيد ما موجود الان
وايضا مخطوطات البحر الميت المسمى ب مخطوطات قمران فهي لتاريخ قبل الميلاد يعني عمرها اكثر من الفي سنة
لذلك نقول ان هذه النصوص غير صالحة للاستهلاك سواء كانت نصوص توراتية او قرانية لا لكونها حدثت او لم تحدث سابقا لا لكونها مزورة اومحرفة بل لكونها تخالف الانسانية والطبع السليم .
فالرب على فرض وجوده من المحال ان يامر بهكذا نصوص بل انما هي تشريعات القوم الذين تاثروا وفق حالهم وما ارادوه من مآربهم في تلك الحقبة .
ايضا احببت ان اشير واكرر مرة اخرى بان زمن حرب بدر الاولى التي كانت من اجل قافلة قرشية كان هناك مسلمون في مكة لكن اهل مكة لم يقتلوهم ويمكنك ان تراجع التاريخ لتعرف ذلك .
والسؤال هنا هل فعلا هكذا الله يامر !! هنا هو مربط الفرس . هل حقيقة الخير المطلق الذي يتغنون به يمكن ان يصدر منه هكذا احكام !!!
اما اية اذن للذين ظلموا ... فاحببت فقط ان تقرأ حروب المسلمين تفصيلا لترى هل اذن للذين ظلموا ام ماذا وسوف اضع مقالا مفصلا او ردا محكما ابين فيه هذه الاكذوبة .
اخي الكريم محب روحاني نصيحتي لك ان لا تستعجل بردودك اذهب اتعب نفسك شهرين ثلاثة في حروب المسلمين واين حدثت ولماذا كانت كلها عبارة عن حصار للمخالفين في ارض المخالفين ومواطنهم فهل يعقل ان كل البشرية في ذلك الزمن ظلمت المسلمين القلائل الذين لم يكونوا اغنيائا في مكة حينها حتى يحارب كل من خالف المسلمين؟!!
اقرأ ايضا الغزوات والسرايا وبدقة لتعرف كيف ياتي التشريع بعد الحادثة !! اذن اين الاذن ولمن ومن الذي ظلم .
ودائما اكرر اننا نبحث في النص بما هو نص وهل هو صالح للبشرية ام لا .
ثم اقرأ وصايا عيسى في الانجيل واقرأ الكتب الأخرى ككتاب لاوتسو الحكيم وكتب العظماء الاخرين واطلع على كتب الأديان الاخرى وقارن بين النصوص وما هو النص الذي يكون ذو ثمرة نافعة وما هو النص الذي يكون فيه الظلم والحيف وهكذا قارن بين النصوص ثم تعالي حاور الآخرين على علم واطلاع وبينة .
وانبه ايضا هنا بان نظرنا في الكتب المقدسة لا يرجع لنظرنا الى الفصاحة والبلاغة وتاثير اللغة علينا او الصوت الجميل والعذب بل انما النظر للحكمة من هذا النص والنظر لثمرة والمنفعة من هذا النص وهنا قد وقع الالتباس بين بلاغة النص وفصاحته ورقة صوت القارئ وعذوبته وبين ثمرة النص وحكمته .
علينا ان ننظر للحكمة والثمرة من النص لا الى ما ذكرنا سابقا . لماذ يقدس نص ثمرته ضارة مؤذية وتبتلى به الامة فهل هذا عمل حكيم من رب عليم حكيم !!!
مع اني اتحفظ حول مقولة بلاغة وفصاحة القران نظرا لذلك الزمان .
فلا يكن الحوار عبارة عن دندنات وكلمات تردد بدون تفكر وتدبر والسلام
وسلام ومحبة للجميع