حوارات جادة حول شخصية النبي محمد

[ابو شمس المحسن]

نسيت نقطة مهم جدا اردت ان ابينها للاخ ..........
وهي الاتية
لايوجد حرب قادها المسلمون واحدة دفاعا عن النفس فكل الحروب في بلدان وأماكن الاخرين
ففلسطين وغيرها وصلوا اليها بعد ان ساروا اشهرا لها فاين الدفاع عن النفس
وفي زمن النبي نفس الحال
وهم يسمونها غزوات وسرايا النبي يعني غزو للاخرين وبعثات ليلية تسمى سرايا والكثير من السرايا كانت اغتيالات فردية او لقبائل لم تؤمن بمحمد وشنعت عليه
وهذا بحث ذكرته في هذا المنتدى في سنة 2013
لذلك لايوجد شيء اسمه دفاع عن النفس فقط في معركة الأحزاب ولم تقع معركة رجع الأحزاب بسبب خندق بنوه المسلمون من جهة ولم تدخلهم اليهود من الجهة الأخرى
والخندق كما في الروايات حفر بمعاول اخذت من اليهود وصدق ابو سفيان حينما ذم اليهود وقال لم يدخلونا من جهتهم وسياتي يوما يقتلهم محمد راجع موضوع مفصل نشرته قديما عن هذه الحادثة
مع هذا بعد زمن قضوا المسلمون على اليهود قتلا وصدق ابو سفيان فحتى عندما استسلم بنو قريظة استسلاما بعد عن حاصرهم المسلمون ولم يقتل مسلم بسببهم ولم يرموا نبلا ولا رمحا قتلهم وفرق شملهم واخذ ديارهم بل وبشرهم بديار يهود اخرين كما ياتي في الاية انظر جيدا فمع الاستسلام قال محمد واتباعه انما جبنوا لان الله قذف في قلوبهم الرعب فحكموا عليهم بالموت للرجال والصبيا أي لكل من انبت واما النساء والأطفال فسبوا والقصة واضحة وباعوا الأطفال وبعض النساء في نجد قبل ان يصلها الاسلام حينذاك
والاية واضحة في سورة الأحزاب التي نزلت بها الايات التي تخص قتل بني قريظة
فالقوم في حصنهم مختبؤون في صياصيهم أي غرف صغار سلموا انفسهم لمحمد فقتلهم
راجع ودقق في الاية

وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا (26) وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (27)

يعني يباع الطفل بعد يرى كيف قتل ابيه وانا عملت تحقيقا مفصلا عن طريق ما غنم المسلمون من سيوف فظهر ان المقتولين من الرجال اكثر من 1200 رجلا لانه لو قلنا ان كل رجل يهودي كان يمتلك سيفا فغنيمة السيوف 1200 سيفا هذا مع انه ربما بعضهم لا يملك سيف والصبية أي من انبت أيضاً لا يملكون سيوفا
ولكن المسلمون وفق مروياتهم اختلفوا بين 800 او 900 او 700 راس قطع وكانها رؤوس بصل وليست رؤوس بشر
ثم كيف يقطع راس طفل الان بلغ الحلم هذا شيء لا يمكن ان يفهم لكنه باسم الدين واسم الرب
وهكذا تسير في الأرض داعش اليوم
وهنا اخذ صفية من زوجها وكانت عروس في شهرها وهي صبية جميلة اخذها دحية الكلبي لما مسكوا النساء لكنه لما سمع انها ابنة عدوه القديم الذي قطع راسه في بني النضير وانها جميلة وسيدة من قوم رؤساء دخل عليه الحب والغرام وشفاء الغليل باستحلال ابنة العدو فقال لدحية خذ ما تشاء من غنيمتي ودخل عليها محمد بارض أهلها وقصتها تطفح بها كتب المسلمين
اما قصة قتل ابيها وكيف قتله وماذا قال لمحمد فهذه قبل هذه الواقعة بزمن في يهود بني النضير عندما غزاهم محمد وكان ابوها ضيفا عند بني النضير
سبحان الله ويقال انه رحمة والله ان القلب لينزف دما على ضلالي القديم وايماني الاعمى بهكذا شخصية

وايضا بيان نقطة مهمة أخرى انا أوضحت بيان دعوى محمد بان كتابه يضل به بعضا ويهدي به بعضا
هذا لانه كان يشعر ويعرف بوجود أخطاء وتناقضات وذكرت الإشكالات التي اشكلها اهل اليمن والطائف ولم يردها
فلايوجد كتاب من الله فعلا يضل به الخلائق هذه دعوى محمد ومن تبعه فقط
فاذا كان الانسان الحكيم كتابه حكمة ولا ضلال به فكيف بكتاب تقولون انه من احكم الحاكمين

اخي الكريم عمار راجع ردودي ومواضيعي جيدا حتى تعرف ماذا رددت وماذا قيل لانه ربما ستكرر المكرر الذي رددناه بواضح الدليل
واهلا بك

ومن اجوبتي
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
اخي الكريم نحن في زمن العلم والمعرفة والتكنلوجيا وعصر التعقل
وكل شيء لو وضعناه بميزان العقل والوجدان سنعرف انه حق ام باطل
لكن شريطة ان لا ناتي معبئين صنمية وانقياد اعمى للموروثات
لذلك انا انصح كل من اطلع منهم على ما قلت ان يأخذ مقطعا مقطعا ويتثبت ويتحقق منها
ثم ينظر للايات التي وضعتها لهم وينظروا متى نزلت وكيف نزلت
كل هذا لابد ان يتحققوا منه جملة جملة بدون ان يكونوا مسلمين او غير مسلمين يعني بدون ان ياتوا وهم معبئين موروثات وأفكار مسبقة اي ياتون مجردين غير مثقلين هنا لو اتخذوا هذا المنهج سيروا نور الحقيقة وتتحطم الاغلال والقيود وتنسف العبودية التي كانوا بها مستعبدون
لكنهم يتبعون المنطق الإسلامي في البحث العلمي وهو تكذيب كل شيء حتى الثابت بل لو اصطدم القران نفسه بالحق قاموا بتاويله
اخي الكريم كمال مما قراته في التاريخ الثابت هو ما قام به المسلمون بحق الامازيق وشعوبها وكيف قادوا النساء والأطفال سبايا للشام وغيرها حتى ضج العلماء لعدم القدرة على استيعاب هذا العدد من السبايا وامروا قواد الجيش بعد الاكثار من هذه السبايا
وكان عددهم هائلا حتى قيل ان بلغ العدد خلال سنوات الف الف يعني شيء هائل
واستوقفتي الملكة العظيمة التي كانت تحارب من جهتين الرومان من جهة والمسلمين من جهة وكانت تحرر الأراضي من هولاء المستعمرين
هذه الملكة العظيمة التي يسمونها بالكاهنة ديهيا أو تيهيا والعرب من شدتها يسمونها بالداهية
بل لما كانت تطرد الرومان عن ارضها وتحاصرهم يستنجد الرومان بالمسلمين اعدائها حتى قال فيها المؤرخون جميع من بأفريقيا من الرومان منها خائفون وجميع الأمازيغ لها مطيعون.
تصور لهذه العظيمة التي كانوا يقولون عنها انها كاهنة تعبد صنما هذه كانت تفرج عن الاسرة ولا تقتلهم كما فعل محمد واتباعه
بل العجيب انها مسكت مسلما صبيا اسيرا وتبنته وعاش مع أبنائها وكذا تبنت رومانيا من الاسرى بعد ان أفرجت عن الاسرى
هذه تهان وتلعن وتعتبر كافرة لانها دافعت عن بلادها من غزوا المسلمين الذي استمر سنوات ومن الغزو الروماني وكان الاثنان ضدها لكنها صمدت وقاتلت ودافعت عن أراضيها
فهل تعرف كيف انتصروا عليها ياالله
لقد خانها خالد بن يزيد الذي تبنته كعادة المسلمين الذين طالما خانوا جيرانهم من اجل شيطانهم
وهي التي قالت لقومها
«إن العرب لايريدون من بلادنا إلا الذهب والفضة والمعدن، ونحن تكفينا منها المزارع والمراعي، فلا نرى لكم إلا خراب بلاد أفريقية كلها حتى ييأس منها العرب فلا يكون لهم رجوع إليها إلى آخر الدهر.»
قتلت هذه العظيمة بخيانة المسلمين الخونة ربته واخذته من الاسر ووثقت به وحررت اسرى المسلمين عدة مرات فخانوها من اجل دينهم
هذه العظيمة التي يحق ان تقدس عند الامازيق بدل الصنم الكذوب قال فيها بن خلدون الاتي
«ديهيا فارسة الأمازيغ التي لم يأت بمثلها زمان كانت تركب حصانا وتسعى بين القوم من الأوراس إلى طرابلس تحمل السلاح لتدافع عن أرض أجدادها.»
فيا اخي على مر التاريخ خان المسلمون اخوتهم وجيرانهم من اجل دينهم باسم الرب ولتعاليم محمد وكان يعلمهم ذلك ويقول انما الحرب خدعة والقصص الموثقة من عيون وخيانات قام بها اخرون لمحمد تطفح بها كتب التاريخ فالخيانة لا تعد خيانة هنا لانها نصرة للرب وجهادا في سبيله
والغدر والاغتيالات لا تعتبر غدرا واغتيالا ذلك لان المخالفين اما كفرة فجرة واما منافقون فيحيط المكر باهله كما كان يقول ويدعي بل وصل الامر انه ينزل ايات يتبجح بها عندما يهجمون على قبيلة وهي نائمة
فيرسل اتباعه ليلا فيصلون قبل الفجر فيجدون القوم نيام فيهجمون عليهم فيسبون ويقتلون فياتونه فرحين يحملون الغنائم ويسوفون النساء والاطفال ويروون له القصص انه كيف مكثنا وكيف نزلنا بوسط القوم فينزل قرانه بايات فرحا بالنصر هذه الايات التي تبتهج بالخيل عندما تدخل وسط قبيلة نائمة وتثير بحوافرها التراب ويبدء صراخ النساء
وَالْعَادِيَاتِ ضَبْحًا (1) فَالْمُورِيَاتِ قَدْحًا (2) فَالْمُغِيرَاتِ صُبْحًا (3) فَأَثَرْنَ بِهِ نَقْعًا (4) فَوَسَطْنَ بِهِ جَمْعًا (5)
اقرأ هذه الايات ومتى نزلت وكيف فسرت
فهناك حوالي 64 سرية فقط موثقة تاريخيا غير الغزوات الأخرى والحروب وكلها في حياة محمد وفي أوامره وكلها في أراضي اخرين غافلين
ومن هذه السرايا اغتيلات لشخصيات وهجوم على قبائل وهي نائمة تسري بالليل وتصلهم ليلا وبعضها ينتظر ويغير على القوم صباحا قبل استيقاضهم
هذا هو دينهم الذي يدافعون عنه فاذا راى النور عبد وعرف الحقيقة امرء قامت قيامتهم هولاء العميان
واهلا بك

[ابو شمس المحسن]

رد على من يدعي بان حروب المسليمن كانت دفاعا عن النفس وان السبي كان في ارض المعركة .
كانت اجوبتي هي :

اخي الكريم لماذا تهين نفسك بنسخ ولصق بلا فهم ؟
اخي الكريم اعطني دينا واحدا يجوز معاشرة امراة بهذه الطريقة التي اجازها محمد معاشرة المسبيات.
اي انه اجاز وفق القران معاشرة المسبية وزوجها حي بدعوى ان السبي يبطل زواجها السابق .
اعطني اين وجدت ذلك وباي دين ؟
ثم من الذي شرعن وقنن السبي ؟ اليس الاسلام ؟
اتريد ان تقارن بين فعل قام به محمد يدعي انه من الله وبايات قرانية مع فعل قام به اعرابي جلف سرق امراة او سباها هههههه حقيقة شئ مضحك .
انت مسكين هو هذا بحد ذاته دليل على ان محمد ليس بنبي مرسل من النور لانه اخذ عادة عند بعض الاعراب وليس كل العرب اخذها وشرعنها ليجتمع الرجال حوله.
هذا دليل على ان محمدا لم يكن مرسلا من اجل الاصلاح بل كان مريضا يظن بانه نبي او كذوبا لعوبا ..
انت حاول ان تختار احداهما اما يظن انه نبي او كان يكذب ويعلم انه يكذب . لانه اخذ عادة عند بعض الاعراب وشرعها ليجمع من يحب الاغتصاب حوله .
لماذا اخذ عادة قبيحة يقوم بها بعض الاعراب ومرفوضة من اغلب العرب ويشرعنها في دينه ؟
يا اخي ان آية معاشرة المسبيات واضحة وثابتة والان سوف اسئلك سؤالا واحدا وهو الاتي.
اعطني طائفة او مذهبا اسلاميا قال يحرم معاشرة المسبية ؟ اين ذلك
انت تدافع عن عماء وفي غي وتريد ان تخالف فقهكم ودينكم
اتحداك ان تعطني رايا من فقيه يقول لم يجوز محمد معاشرة المسبيات مهما تكن طائفة هذا الفقيه؟
اعطني فقيها واحدا طيلة هذه القرون يقول بان محمدا لم يبح معاشرة المسبية ؟ من هو.
ثم كيف كانت تأتي مئات النساء تحارب محمد لتقول انه حكم خاص بالمحاربين
اين سبي نساء بني قريظة
اين سبي اوطاس
اين سبي بني النضير
هل تعلم ان كل معارك محمد وغزواته هي حروب هو يذهب الى اراضي الاخرين الا الخندق ولم يحدث بها قتال ولا سبي
انت كاذب او جاهل اختار واحد منها
اما انك تعرف وتكذب او انك جاهل وتقول بلا علم اختار الانسب لك
حقيقة انت لا تستحق الاحترام مع الاسف كونك اما تكذب او تعاند وتكتب على جهل
واتحداك ان تعطني معركة واحدة هجم بها الكفار على المسلمين غير الخندق وحدثت بعد خمس سنوات من غزوات وسطوات محمد حتى جزعت قريش واتحدت مع بعض القبائل للهجوم على المدينة وارعد هو واصحابه ولم يخرجوا للقتال لانهم عرفوا انه القوم كثيرون لذلك تحصن بخندق ولم يحارب . وكانت خطة محمد ان يهجم على الاقرب فالاقرب وهكذا يتوسع ويطمع الاخرين بالمال وراجع الاموال التي يعطيها لكبار المشركين حتى يرسلوا رجالهم معه للقتال واسماها بسهم المؤلفة قلوبهم اي انه كان يرشيهم بالمال ليستدرجهم للاسلام .
اتحداك ان تجلب لي رواية واحدة تقول ان السبي فقط لمن حارب محمد في ارض المعركة .
انت مسكين فعلا
اعطنا دليل على ما تلصقه من اكاذيب وتدعي بان السبي للمحاربين فقط اين الدليل ؟
كل حوادث السبي هي غزو وسطو على الاخرين والاخرون اما نيام او في مزارعهم او في شؤونهم راجع غزوة اوطاس ستجد ان محمدا هجم على الناس وهربوا منه واحتمى بعضهم بالطائف منه والاخرون نزلوا عند ارض تسمى اوطاس فسأل عنهم فقيل انهم هناك فارسل عليهم جيشه وسبى النساء .
راجع سبي نساء بني قريظة انه حاصر القوم واستسلم له القوم ومع هذا سبى نسائهم واستعبد اطفالهم وقتل رجالهم.
وفي ذلك ايات قرانية
اقرأ تاريخك ثم تكلم ويكفيكم كذب
حقيقة انت تدافع على عماء وبكذب كنت اتمنى ان تكون كالسلفيين والوهابية اذ يقولون هذا هو ديننا ونتعبد الى الله بطاعته
كنت اتمنى ان تتكلم على علم ودراية لا ان تقص وتلص بكذب وزخارف القول.
مع الاسف انك اما كذوب او جاهل يتكلم بلا علم

................................
الاخ عبد عبد الله هل تفرق انت بين النصوص وعمل الفرد ام لا؟
اذا كنت تفرق فانظر للنصوص التي ننتقدها فنحن لا ننتقد داعش مثلكم ونترك النصوص بل انما ننتقد ما جاء به محمد من نصوص واحكام ان كنت تفهم الكلام لكن من خلال ما تكتب نراك لا تفرق بين النص وعمل الفرد.
اعطني نصا واحدا جاء عن بوذا او لاوتسوا يدعو للقتل؟
اعطني نصوصا مما يؤمن به الاوربي الذي تقول انه يعتدي على مسلم اعطني نصا واحدا يدعوه لذلك؟
اكيد لن ولم تجد
لكني وضعت في المنتدى مئات النصوص من قران وسنة تدعو لذلك .
تأمر بالاكراه والسبي والقتل والاغتصاب هل قرأت ام اثرت العماء كما قلت لك
هل انت تنظر للنص او للافراد ؟ اذن من هو الخاطئ والذي ينظر للفرد ولا ينظر للنص.
كالعادة قمة التناقض تجده عند من يدعي الاسلام فهو يكفر الاخرين ويدعي المساواة ثم يدعي الانسانية ولاينظر لنصوصه الدينية الثابتة ويدس راسه بالتراب
...............................................

يا اخي تعتقد انها حكم شرعي؟
اذن تعسا لشرعكم .
يهجم ويغزوا وياخذ النساء جبرا قهرا من ازواجها ثم تقارن ذلك بمن هو الان في اوربا يختار ان يعيش كما يحلوا له ؟؟؟؟؟
يعني اعجزتك الادلة فقلت حكم شرعي مقنن ههه
مقنن بالسيف وترويع الاطفال اذن تعترضون على داعش لماذا ؟؟؟؟
اتحداك ان تجلب نسائا سبين بدار الحرب فكل المسبيات في ديارهن ومن ديارهن ويكفيك كذبا بلا دليل واحد
هل تظن ان قولك يغني عن الدليل ههههه
ذكرنا عشرات الوقائع التي سبيت بها النساء من ديارها فاين ادلتك على خلاف ذلك ؟
كل هذا الكذب من اجل صنم اذهانكم محمد .

التسري بامراة اخذت من اهلها ولها زوج ؟؟؟؟؟؟؟؟ هذا ابشع ما يمكن ان يتصوره عقل .. نعم هذا هو الاغتصاب وتسمونه تسريا فهو يعاشرها كرها واجبارا ولها زوج يا اعمى وفوق كل هذا باسم الرب.

الصنم الذي خلقه محمد في اذهانكم له ابشع صنم اساء للنور الذي كله محبة وخير وكيف يوافق شرعكم نور القدوس ؟؟؟؟؟؟
نعم عرفت مقدار عمائك وبؤس حالك وضميرك الانساني كان حري بك السكوت لا الدفاع الاعمى كان حري بك ان تحتمل مخالفة هذه التعاليم للنور فتسكت فاذا سالك ربك فقل ظننتك ارحم واقدس من تعاليم السبي والغزو فلم ارد .
لكن بلغتك الحجة ونور المحجة ولكنك اثرت العماء اذن ته به دهرك وعليك وبال امرك .والسلام

..........................

ثم ان ادافع عن نفسي شئ واهجم على الآخرين شئ اخر
ثم اهجم على الاخرين شئ واسبي نسائهم شئ اخر
ثم اسبي النساء شئ واعاشرهن رغما واعتبرهن ملك ابيعهن واشتريهن شئ اخر
ثم اعاشر ملك اليمين العزباء شئ واعاشر المتزوجة شئ اخر
الظاهر المنطق عندك صفر.
تعرف اني استطيع احجبك بكبسة زر فلا حاجة لتقول واووو فانت انسان تعبد صنم اسمه محمد لذلك ضميرك الانساني مختل والمنطق عندك صفر.
عيسى لم يقم بما قام به محمد من حروب وانتشر دينه
ولا يوجد نبي سابق اباح معاشرة النساء المسبيات
ولا يوجد منهج او قانون اباح ذلك انما قام اناس مفسدون بذلك بذريعة حرب او غيرها ومنهم محمد صنم المسلمين الاكبر الذي اشرك نفسه بالله في كل شئ حتى في التوحيد وهذا لم يقله احد قبله ولا بعده .
فهل نجد اعظم من هكذا شرير اضل العالم ونحن ومنذ ظهوره والى الان نعيش الماسي بسبب تعاليمه.
ثم انه النبي الوحيد الذي تقاتل اصحابه بعده وقتل بسببهم الالاف بسبب تعاليمه المتناقضة التي ما زال يعيش المسلمون مأساتها.
استفق وتدبر ولا تكن من اتباع الشرير الذي ضل واضل وجاء بثياب الحملان وقلبه قلب ذئب كاسر.

على فكرة انت مرات عديدة اعتبرتنا كافرين بكلامك لكن الظاهر اللغة عندك صعبة

ثم من قال ان عائشة مسبية ؟؟؟؟؟؟؟ كلام تقوله انت على جهالة
عائشةايظا قالت ان محمدا يصطفي كل جميلة وربه يسارع في مرضاته من اجل النساء.

ثم الامضاء ليس اية قرانية بل تحوير ليعلم امثالك اني قادر على خط ايات يظنها البعض أنها قران.

ثم لو فرضنا يوجد كلمات جميلة عند محمد فهذا لا يعني انه نبي فكل انسان له كلمات جميلة ..

للتنبيه عندي سور وايات تجدها في قسم عقيدتي.

وسؤالي لماذا خشيت قراءة موضوعي عن غزوة اوطاس ولم تدخل عليه؟؟؟؟

[ابو شمس المحسن]

رد على من قال اني لم ارى اي ايجابية في محمد .
كان جوابي الاتي :
اخي الكريم
لم اقل لا يوجد ايجابيات في محمد لكن سوء ما جاء به غلب كل ايجابي والايجابيات عنده ليست وليدته انما وليدة اديان ومعتقدات سابقة تعلمها هو من الاحناف وغيرهم . ولو بقينا على الاحناف وغيرهم لكنا بخير ورحمة . ثم انكم انتم من ترون في محمد الخير كله ولا يوجد اخطاء عنده انما هذا مردود عليكم انتم فانتم تؤاولون كل قبيح وتصطنعون وتضعون وتختلقون من اجل تحسين صورته.
نعم محمد عنده ايجابيات اخذها مما ذكرت سابقا لكن شره غلب خيره لذلك منذ ان وجد والى الان الحروب قائمة وحتى بين اصحابه انه النبي الوحيد الذي تقاتل اصحابه فيما بينهما بسبب تعاليمه ثم مع هذا تقولون للمخطئ منهما انه اجتهد وله اجر وهذا ما لم يقله مخلوق قبلكم .
اي انه يقتل ويسفك الدماء ويغتصب النساء والاموال وينتهك الحرمات ثم نقول اجتهد واخطأ وله اجر حسنة ولمن اصاب له عشرة حسنات . اليس هذا شئ مخجل وقبيح ومخالف للعقل والوجدان ولماذا فقط اصحاب محمد يشملهم هذا القانون وهل ربكم فؤوي ؟ حقيقة امركم عجيب.

ان منهج محمد جعل الحقد ينتشر بين الابن وابيه والاخ واخيه بل ان الابناء قتلوا حتى ابائهم فضلا عن اخوانهم واقربائهم فاي منهج هذا جاء به محمد يجعل نار الحقد والكراهية موقدة مذكاة بين الاقارب والاخوة والاحبة .

حتى ابناء محمد قتلوا بسبب هذه المنهجية منهجية الكراهية منهج البغض في الله والحب في الله منهج الولاء والبراء وما الى ذلك من تعاليم شيطانية شرانية علقم مرة لا يستسيغها الا كل معتوه مريض غبي غافل جاهل ابله.

منهج التكفير والتفسيق والتضليل والتنجيس والترجيس وكل مصطلح شيطاني مدمر للسلم الاجتماعي مهدد للامن العالمي.

ثم تقول لو جئته بالدليل لرفضه واين هو الدليل وسؤالي واضح بين هل هذه الايات في القران ام لا وهل تؤمن بها ام لا فلماذا اذن تعترضون على داعش التي تطبق منهج محمد في اياته ورواياته . اين هو دليلك الذي ستجلبه انها ايات واضحة يؤمن بها فقهاء المسلمين وشرعنوا الاحكام في كتبهم منها واتفق عليها القاصي والداني الغابر السالف والاحق الحاضر السني منهم والشيعي الاباضي والزيدي .

كيف اتفق كل هولاء عليها ولم يرفضوها ؟ ثم يأتي مدعي الانسانية اليوم ويقول انها لزمن مضى وليس للان وكأن الاطفال التي روعت والنساء التي اغتصبت والرجال التي قتلت والدماء التي سفكت تتلون بصبغة الازمنة والاماكن الا تعسا لربكم الذي تعرفونه وفق ما جائكم به وما تظنونه. لا خير في رب يتلون يتغير وفق الزمان والمكان .
والسلام