اعتراض وجواب على تسمية سيد النور الشيخ المحسن
مرسل: الأحد 14-10-2012 2:30 pm
جائتني نصيحة واعتراض وقد اجبت عليها
ارسل لي احد الاخوة هذه الرسالة
ارسل لي احد الاخوة هذه الرسالة
وقد كان جوابي وردي الاتي00000000 كتب:السلام عليكم
ان شاء الله تكون بخير اخي الفاضل الشيخ المحسن المحترم
قرئت موضوع للاخ فرج عنوانه ( سيد النور الشيخ المحسن ) ، لااتذكر في اي قسم .. اظنه في الاقسام الاولى من المنتديات ، وهذه مبالغه وفيها اشكال ، وانت غني عن هذه الامور
الاخ المحسن انت طيب ومؤمن واظنك لم تنتبه للعنوان ، وبالتأكيد قرئت لأئمتنا الكرام انه اكثر شي يزلق المؤمن ويهلكه هو المدح
ليكن العنوان مثلا : الى الاخ الشيخ المحسن، أو اي عنوان اخر
وشكرا جزيلا
المحسن كتب: وعليكم السلام ورحمة الله
اهلا بك
اخي الكريم هذه التسمية لا تحرك بي شيئا والحمد لله
كنت سابقا اطلب الكرامات والتجليات والتاثير بالغير وان تراني الناس بالمظهر الجميل
ولكن بعد ان تحقق لي الوعي الكوني والحمد لله
نفرت وهربت من طلب هذه الامور لذلك ترى عملي بالخفاء
ثم اخي الكريم كلمة سيد النور هي كلمة عابرة قالها قائل في حال محبة منه الي وانتهى امرها
وتنطبق على كل انسان لانها مفهوم مشكك والنور امر نسبي فيطلق على نور المصباح ونور المؤمن ونور الدعاء والذكر ونور الله تعالى
وانت سيد نور دعائك ولولا عملك لما ظهر نور العمل
بخلاف كلمة اية الله العظمى التي مفهموما لا ينطبق الا على واحد اوحدي
وحري ان يعترض ذوي العقول على من يسمي نفسه باية الله العظمى التي لا تفوقها اية
وهي مفهوم غير نسبي بخلاف اية الله العظيمة فالعظيمة يمكن ان يكون لله ايات عظيمة كثيرة
ولكن العظمى لا تكون الا واحدة وتقمصها المراجع العظام في هذه السنين الاخيرة
ولم نجد متدبرا ولا معترضا على ذلك لان القوم اعمتهم كبرائهم الذين اظلوهم السبيلا
من لا يمكنه ان ينتقد السلاطين حري به ان لا ينتقد المساكين
عموما
شكرا للنصيحة وانار الله بصيرتك